云南刘胡乐律师事务所欢迎您
设为首页    |   加入收藏    
您现在的位置:首页>>
【招投标】关于招投标项目中标后产生纠纷的看法

文章来源:武社民律师 

案情简介:

    甲方通过招投标公司向社会发布了招标公告,乙方按照招标公告的要求进行了投标,经过严格的程序筛选,乙方取得了中标通知书,现甲方却提出种种不合理理由,意欲废除乙方的中标。

  • 甲方所称的“虚假应标的事实”不符合客观情况

首先,乙方在《投标文件》中选用的SVS品牌的视频图像解析度转换器、数字高新传输器、数字音频处理器、IP Link®网络控制处理器的产品技术参数除“UL”认证外,全部与《采购公告》中的采购需求一览表完全吻合,并无偏离。

其次,“UL”认证只是美国一家民间组织的保险认证,与国内“3C”认证属相同范畴,且国内只通用“3C”强制认证。

再次,“UL”认证为某品牌厂家产品的独家认证。

最后,关于我公司《投标文件》中出现“UL”认证纯属排版过程当中的笔误。

综上,乙方在投标过程中已按照该项目《招标公告》采购设备需要一览表要求的参数提供了符合要求的产品,并对相应参数做出了实质性响应,不存在“虚假应标的事实”的情况。

  • 中标设备与原有设备兼容的问题

首先,乙方正式提交该项目《投标文件》之前,公司技术部就认真对照《招标公告》中的原有设备的参数、性能做了认真分析和研究,最终选用的视通贝尔板卡和软件是可以与哈迪斯高清数字拼接处理器完全兼容的,产品参数、软件完全吻合《招标公告》中的相关要求,所以不会出现无法兼容的问题。

其次,乙方在甲方提出的要先进行测试的要求后,对此超出招标范围的事务,乙方积极的进行了沟通联系,争取在最短的时间内给予落实,现将落实情况向贵公司领导汇报如下:11月26日下午5:00左右某某在楚雄州公共资源交易中心拿到《中标通知书》立即与甲方某某联系后和科长约定27日上午9:00到贵局接洽合同事宜;27日上午9:00到贵局与贵局领导碰面后,查验了乙方的《中标通知书》、身份证、《法人授权委托书》;同时要刘新提供乙方的营业执照及相关资质证原件,接着提出视通贝尔板卡测试的要求,并要求11月28日上午9:00 即提供乙方资信原件和板卡。向贵局解释乙方资信原件要北京送达,视通贝尔板卡要通过公司采购部和厂家联系后方可确定,但28日上午9:00肯定是处理不了,具体时间待资信文件和板卡准备好与贵局毛科长约定时间。27日上午10:00左右,公司行政部和采购部即接到刘新反馈问题的电话并立即着手安排,下午2:00左右视通贝尔厂家回复我公司说明由于板卡无库存只能安排一张输出卡12月1日发出,行政部落实的公司资信原件29日才可以送出到昆明;27日下午5:00左右,乙方打给甲方科长电话,在电话中通报了落实情况,并说明28日上午9:00无法提供我公司资信原件和板卡,星期一(12月1日)公司资信原件可以送达昆明、板卡要星期一才能清楚情况,并非甲方在质疑函中所说乙方该项目法人代表授权人对贵局提出的要求在12月1日10:00前无响应。12月1日上午10:30左右打电话给贵局科长,电话中通报了乙方资信原件已送达昆明,但是通贝尔板卡仍没有确定到达时间的情况,在通话中才得知甲方要求在当天下午4:00带板卡去测试,与甲方科长约定第二天(12月2日)如果板卡到达昆明,下午4:00带到贵局测试。12月2日,视通贝尔厂家通知乙方卡已于1日发出,乙方立即安排采购部人员从成都赶到昆明,配合刘新做好板卡测试工作,经核实才知道厂家未按乙方要求发快递,而是发成远洋货运,12月2日无法提到货,在此期间,大约下午4:30左右,乙方科长打通己方的电话,乙方在电话中说明了情况,并表达了没有在4:00以前及时向甲方通报情况和未顺利完成预期计划的歉意。

上述是乙方通过对公司相关当事人的认真询问和了解落实到的情况。甲方超常规的提出本应在合同签定、工程实施过程中才该完成的工作,乙方在满足这些要求时需要相应的响应时间,甲方一次次单方面确定时间节点,过后又指责我公司缺乏诚信,乙方认为是不妥当的,也是不能接受的。该项目工作的推进是双方共同配合才能顺利保证完成,而完成的桥梁就是相互间的信任。

  • 协同指挥控制系统问题

    针对乙方《投标文件》中的协调指挥控制系统与省局互联互通问题。在12月3日下午乙方人员与贵局的洽淡会议上已做了详细的解释,在《答疑函》中就不再重复了。

  • 关于我公司法人代表授权委托人的身份问题,

经乙方在该项目的整个投标过程中的行为作了认真、细致的严格审查,认为乙方人员并未违背作为我公司法人代表授权委托人应尽的义务,未违反国家相关法律法规,也严格按照公司规定与贵局进行相关事宜洽淡。由于国家近期交办我公司的一个北非援建项目,我公司法人代表无法在12月5日赶赴甲方项目现场,在此向贵局深表歉意;有鉴于此,乙方仍确定刘新的该项目法人授权委托人身份,敬请贵局给予的接洽。

  • 关于取消乙方中标资格的问题

    乙方在此项目的招投标过程中按照《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法》的规定及《招标公告》的要求进行了投标,并经过了评审委员会组成人员严格的评审,现已向我公司发送了《中标通知书》,根据《中华人民共和国政府采购法》第四十六条  采购人与中标、成交供应商应当在中标、成交通知书发出之日起三十日内,按照采购文件确定的事项签订政府采购合同。中标、成交通知书对采购人和中标、成交供应商均具有法律效力。中标、成交通知书发出后,采购人改变中标、成交结果的,或者中标、成交供应商放弃中标、成交项目的,应当依法承担法律责任。望贵局对此实际情况予以重视。

综上所述,本人认为甲方在未经过法定程序取消乙方中标人资格的情况下,不得单方擅自废除乙方应当享有的中标人权利。

版权所有:云南刘胡乐律师事务所 地址:中国.云南.昆明市人民中路右弼大厦9层
电话:86-871-63640463 传真:86-871-63641341 网址:www.liuhule.com
电子邮件:liuhule@aliyun.com 滇ICP备11002276号 技术支持:力诺科技